2025-06-18 00:10:12 来源:本站这种事儿,在职场混久了就见得太多了。
说句我个人觉得的实话——所谓“重要但缺***的项目”, 99% 是陷阱,剩下那 1%,是陷阱可能都不配。
你想啊,如果一个项目真的是“重要”的,那站在一个正常领导的角度,会怎么做? 很简单,他要确保这个事办成,因为办成了对他自己也有好处。
所以他一定会给人、给***、给授权,甚至亲自上手协调。
反过来,如果一个项目又说它“重要”,又不给***,就只能说明两件事: 它其实不重要,只…。
上一篇:脸与身材不符是种怎样的体验?
如何评价Google刚刚发布的 Gemini Diffusion? 会代替自回归模型成为下一代模型吗?···
音乐为什么在日本游戏中会使用紫色来表示中毒或者有毒的设计?···
音乐如何看待22岁中国游客从泰国豪华酒店21层坠楼身亡?···
音乐为什么说男人至死都是少年?···
音乐拼多多一季度净利润暴跌 47%,却砸钱搞「千亿扶持」,这是「赔本赚吆喝」还是「长期主义的战略坚持」?···
音乐当年你们班第一名和最后一名的人都在干吗?···
音乐哪个牌子的护肤品好呀?想给妈妈买一套抗衰老的护肤品?···
音乐乡下的土鸡真的值100块钱吗?···
音乐为什么苹果手机杀后台现象频繁?是内存不够、后台管理严格还是其他原因呢?···
音乐